In Francia il tabacco riscaldato sarà tassato come le sigarette combustibili

In Francia il tabacco riscaldato sarà tassato come le sigarette combustibili

Il tabacco riscaldato è soprattutto un mezzo per le grandi lobby del tabacco (Big Tobacco) per recuperare quote di mercato a spese della salute dei loro clienti. Viene venduto come un prodotto "più sano" rispetto alle sigarette a combustione... Sì, in effetti è più sano, permette ai fumatori di scegliere tra la peste e il colera.

Tante sostanze chimiche, cancerogene e che creano dipendenza... Ma senza la combustione! Questo è un tipico esempio di ciò che Big Tobacco pensa dei suoi consumatori. Conosci lo zio Paperone? È la stessa cosa.
Inoltre, Big Tobacco ha un ruolo di primo piano nell'OMS, grazie a uno dei patrocinatori dell'OMS, Michael Bloomberg (per saperne di più, leggi qui).

Tassazione del tabacco riscaldato

Basta lamentarsi, il Senato, dopo un dibattito, ha deciso di tassare il tabacco riscaldato come le sigarette, e questo è un bene. In effetti, lo scopo del tabacco riscaldato non è quello di aiutare i consumatori a smettere di fumare, e nemmeno di ridurre i rischi per la salute. No, l'obiettivo principale di quest'ultimo arrivo nel mondo del fumo è quello di contrastare la sigaretta elettronica, o almeno di recuperare quote di mercato.
È un primo sforzo, ma non è certo sufficiente. È davvero necessario controllare le sostanze presenti nel tabacco, perché anche senza combustione il tabacco industriale è pieno di componenti chimqui altamente tossqui come acetaldeide, acroleina, formaldeide, benzene, stirene, toluene o buta-1.3-diene.

Uno studio comparativo rivela la differenza di tossicità tra sigarette, tabacco riscaldato e sigarette elettroniche

L'Istituto Pasteur ha condotto uno studio comparativo sui pericoli delle sigarette a combustione, del tabacco riscaldato e delle sigarette elettroniche. Questo studio mostra in modo molto ampio in che misura la sigaretta elettronica sia meno dannosa del tabacco e del tabacco riscaldato.

processo utilizzato per condurre lo studio di benchmarking sulle sigarette elettroniche


- Svapare con una box riduce i carbonili del 99,8<ù rispetto al 76,9% del tabacco riscaldato, per un microgrammo di nicotina erogato.


- Per quanto riguarda la fonte di carbonili, gli autori affermano: "... la principale fonte di carbonili nelle emissioni dello svapo è la degradazione termica del glicerolo e del glicole propilenico contenuti nell'e-liquid. Alcuni carbonili erano quantificabili nei diversi vapori di e-cig testati, ma di gran lunga inferiori rispetto alle emissioni dei due prodotti del tabacco testati...".
I ricercatori concludono lo studio affermando: "Coerentemente con i livelli di composti tossqui misurati in ciascun aerosol, l'aerosol di sigarette riscaldato (HTP) presenta una citotossicità ridotta rispetto al fumo di sigaretta, ma superiore alle emissioni dello svapo.

Punti chiave dello studio comparativo:

  • Mancano informazioni comparative sulla tossicità dei prodotti da fumo, delle sigarette combustibili e delle sigarette elettroniche.
  • I prodotti del tabacco riscaldato emettono meno carbonili delle sigarette tradizionali, ma più delle sigarette elettroniche.
  • La citotossicità dei prodotti del tabacco riscaldato è inferiore a quella delle sigarette a combustione, ma superiore a quella delle sigarette elettroniche.
  • La maggiore potenza della sigaretta elettronica influisce sui livelli di composti tossici e sul relativo stress ossidativo.
  • Tutti i dispositivi sono potenzialmente in grado di indurre stress ossidativo e una risposta infiammatoria.


Nonostante i numerosi studi sui benefici della sigaretta elettronica, il 75% dei francesi non sa ancora che la sigaretta elettronica è meno dannosa della sigaretta a combustione, per non parlare del tabacco riscaldato.

Fonti: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304389420314060?via%3Dihub#sec0115

Aggiunto al carrello!
Quantità
Continua gli acquisti