L’étude mettant en lien le vapotage et l’infarctus est retirée mais les dégâts sont déjà faits.

Une étude qui tient plus du lobbying anti-vape que de l'étude scientifique

L’étude de Stanton Glantz visait à étudier le lien entre le risque d’infarctus du myocarde et le vapotage, indépendamment de la cigarette combustible. Pour rappel la contre-étude concluait que :

“Le modèle à effets indépendants utilisé dans les recherches du docteur stanton indiquait à tort que le vapotage quotidien augmentait de 1,55 [...] la probabilité d'avoir subi un infarctus du myocarde chez les personnes n'ayant jamais fumé, alors qu'il ne restait aucune victime, non fumeuse, d'infarctus du myocarde dans les données analysées.”

En plus de la contre-étude des docteurs Alzahrani et ses pairs, plusieurs médecins ont demandé le retrait de l’étude co-écrite par le Stanton Glantz. Huit mois plus tard, l’article est enfin retiré ! Et pour cause l’étude ne s’appuyait que sur des suggestions et des déductions, sans preuves concrètes avec un panel supposément aléatoire qui comprenait plus de fumeurs et anciens fumeurs de cigarette combustible que tout autre catégorie. Difficile donc d’étudier si la cigarette électronique seule, a un impact sur quoi que ce soit.

Le Journal of American Heart Association explique sa décision de retirer l’article nuisible à la vape

La JAHA (ndlr: journal sur lequel l’étude a été publiée) explique qu’après les retours négatifs d'autres médecins, ils ont demandé aux auteurs de préciser l’âge du premier infarctus et l’âge d’utilisation de la première e-cigarette. Des données supplémentaires ont apparemment été fournies mais la JAHA ne dit pas quoi, et se contente de préciser que les réponses ne correspondaient pas à la question posée.

La JAHA a donc laissé un délai supplémentaire aux auteurs pour répondre à une question mieux formulée : “Les infarctus ont-ils eu lieu avant ou après la première utilisation de cigarette électronique ?” question à laquelle les auteurs ont préféré ne pas répondre. On se demande bien pourquoi…

Quelles conséquences pour le milieu de la vape ?

L’étude à l’époque de sa parution avait été fortement relayée par les médias, d’autant plus par les médias anti-vape. Quel pourcentage de chance y a t’il que son retrait soit autant relayé par la presse ? Il est quasi-nul.
L’article continuera donc de créer l’amalgame entre cigarette électronique et infarctus au détriment de tous les fumeurs de cigarette combustible qui mettent réellement leur vie en danger.