Un nouveau rapport cinglant de l'OMS

L'OMS rédige un rapport... Douteux. 

Dans son rapport l'OMS nous explique qu'elle veut faire la chasse aux Big Tobacco qui essaient de récupérer des parts de marché via des alternatives à la cigarette électronique, du moins, c'est ce qu'elle dit dans son introduction. Jusque là, pas de problème, nous sommes bien d'accord que les nouveaux produits des Big Tobacco, comme les cigarettes au tabac à chauffer, ne sont que des portes d'entrées pour ces derniers sur un marché qui les empêche de continuer à empoisonner la population. 

Puis vient l'heure de parler de la cigarette électronique, et c'est là que tous nos espoirs dans ce rapport s'écroulent. L'OMS diabolise la cigarette électronique, jusqu'à en oublier qu'il s'agit d'un outil de SEVRAGE et non d'une tétine qui nous amène gentiment vers le tabac, comme l'OMS aimerait nous le faire croire. Pour ajouter un effet spectacle dramatique, l'OMS ajoute des photos d'enfants à foison dans son rapport pour nous fait croire que la cigarette électronique pervertit nos jeunes. 

Imagé par des citations telles que "ENDS should be strictly regulated for maximum protection of public health" littéralement traduit par "Les cigarettes électroniques doivent être strictement réglementées pour une protection de la santé publique maximale." on comprend bien que le but de ce rapport n'est en réalité ni d'offrir une réelle étude sur les problématiques liées au tabagisme, ni d'y proposer des solutions mais bien de faire de la propagande anti cigarette électronique. 

On pourrait comprendre ce rapport s'il traitait vraiment de la lutte anti-tabac, malheureusement la majeure partie de ce rapport s'attaque à la cigarette électronique sous tous les angles possibles. 

Les conséquences de ce rapport pourraient être lourdes pour tous les acteurs indépendants de la cigarette électronique, tandis que pour les Big Tobacco, ce rapport n'aura que des conséquences minimes, voire bénéfiques.

Bloomberg, le mécène de l'OMS et de la lutte anti... Cigarette électronique. 

Michael Bloomberg, businessman et politicien américain, ancien maire de New-York est derrière plusieurs associations se disant "anti-tabac". En réalité, ces associations font la chasse à la nicotine sans distinction de méthode de consommation. D'après l'article de Michelle Minton, ces associations en apparence innocentes ont permis à Bloomberg d'aller jusqu'à se mêler de la politique de plusieurs pays comme celle du Vietnam ou du Brésil. 

Il convient maintenant de se demander si une organisation telle que l'OMS peut garder sa crédibilité alors qu'on en tire les ficelles tel un vulgaire pantin. 

Séparons la cigarette électronique du tabac ! 

Il parait évident, après le nombre d'études prouvant l'effet positif sur la santé de la transition du tabac à la cigarette électronique, qu'il ne faut pas faire d'amalgame entre les deux. Alors pourquoi mettre des bâtons dans les roues à ceux qui tous les jours oeuvrent pour le sevrage tabagique ? En 2021 les cigarettes électroniques et e-liquides sont soumis à des normes strictes pour une vape toujours plus saine. Pour rappel, la nicotine ne tue pas, la nicotine n'est pas la cause des problèmes de santé des fumeurs, non ! C'est le tabac, la combustion et toute la ribambelle de produits chimiques qui sont contenus dans les cigarettes.

A quand des mesures plus strictes sur la composition du tabac ?