E-liquide 10 ml Avenir avec l'Article 23

Pourquoi c'est si cher ?

Parce qu'il s'agit de rendre la vape aussi peu attirante et accessible que possible… On dirait bien que l'arrêt du tabac n'est plus une priorité. Avec l'Article 23 du Projet de loi de finances (PLF) 2026, la vape serait soumise à une taxe d'accise, comme le tabac, appliquée à chaque millilitre de e-liquide. Autrement dit :

• un e-liquide de 10 ml, augmenterait de 3,20 €
• un e-liquide de 50 ml augmenterait de 16 €
• une base DIY d'1 litre augmenterait de... 320 € !

La vape accessible d'aujourd'hui se changerait en un produit de luxe et vapoter deviendrait un péché fiscal.

Pourquoi le e-liquide Avenir n’est-il pas disponible en ligne ?

Pour compliquer l'accès aux produits de vapotage, surtout pour les ruraux et les personnes qui ne peuvent pas se déplacer : à vous les longs trajets pour vous procurer le Saint Graal : le fameux flacon unique dont plus personne ne parle !

Selon l’article 23 du PLF 2026, dès juillet, l’achat de e-liquides en ligne pourrait tout simplement devenir interdit. La vente ne pourrait être autorisée que dans les boutiques agréées : les bureaux de tabac actuels, juste à côté des paquets de cigarettes que vous aviez décidé d'abandonner… Vous êtes prêt à rester au régime quand on vous installe à une table bien garnie ?

Pourquoi le e-liquide Avenir n'a pas de saveur ?

Parce que l'Article 23 imagine que tous les vapoteurs veulent retrouver la saveur exacte de ce qu'ils essaient de quitter. C'est donc très simple : tout ce que vous aimiez s'est définitivement évaporé. 

Pourtant, près de 80 % des vapoteurs n’utilisent pas de saveur Classic… et les arômes constituent aujourd'hui le pilier le plus efficace dans l'arrêt du tabac. Encore une fois, on retrouve la logique consistant à traiter la vape comme un produit du tabac, comme si un e-liquide fruité représentait la même menace qu’une cigarette...

Pourquoi un packaging si moche ?

Pour que l'arrêt du tabac ne ressemble surtout pas à une fête et qu'on n'en tire aucun petit plaisir, même pas pour les yeux.

À l’image de la réduction des arômes, l'instauration d'un emballage neutre, sans identité, deviendrait la norme dès lors que la vape serait assimilée aux produits à fumer. Cette uniformisation est un non-sens dangereux puisqu'elle met sur le même plan visuel un produit dangereux et un produit qui lutte contre celui-ci ! À croire que le vrai danger c'est la personnalité… ou peut-être la couleur ? Qui sait ?

Vous refusez cet « Avenir » ?

Alors dites non à l’article 23 en signant la pétition :

Signer la pétition